Ejercicio 3 · Especificativas, explicativas y omisión
Especificativas, explicativas y omisión: 11 preguntas con solución explicada y descarga en PDF.
Descargas
Elige la opción correcta. Se corrige solo y te explica cada fallo. Si lo prefieres en papel, lo tienes en PDF aquí arriba.
Ficha 3 · Especificativas, explicativas y omisión (difícil)
Elige la opción correcta.
- ¿Cuál es correcta (1)?My brother that lives in Paris is a chef.My brother, that lives in Paris, is a chef.My brother which lives in Paris is a chef.My brother, who lives in Paris, is a chef.My brother, who lives in Paris, is a chef. Con comas nunca se usa that, y para personas nunca which. Las comas indican que solo tienes un hermano.
- ¿En cuál se puede quitar el relativo?The film that we saw was long.The man who called you is here.The book which is on the table is mine.The girl who lives here is Ana.The film we saw was long. El relativo se puede omitir solo cuando es objeto. En las otras tres es sujeto y quitarlo dejaría la frase sin verbo.
- Versión formal de the person I spoke to:the person to who I spokethe person to whom I spokethe person whom I spokethe person which I spoke toto whom I spoke. Cuando la preposición va delante, el relativo tiene que ser whom, nunca who.
- ¿Cuál cambia de significado con las comas?My car which is red is outside.Both mean the same.My car, which is red, is outside.Neither is correct.Con comas significa que solo tienes un coche y de paso dices que es rojo. Sin comas significa que tienes varios y hablas del rojo. La coma cambia el sentido, no solo la puntuación.
- The house ___ roof was damaged has been repaired.whose también sirve para cosas, no solo para personas. Of which sería la alternativa formal.
- ¿Cuál es correcta (2)?The students, all of who passed, celebrated.The students, all of them passed, celebrated.The students, all who passed, celebrated.The students, all of whom passed, celebrated.all of whom. Detrás de una preposición o de of siempre whom. La tercera junta dos frases sin conector.
- The painting ___ was stolen has been found. (that)that o which. Sin comas las dos valen; con comas solo valdría which.
- Reduce la frase: The man who is standing there is my uncle.The man standing there is my uncle.The man stands there is my uncle.The man stood there is my uncle.The man to stand there is my uncle.The man standing there. Se puede quitar who is y dejar el participio. Es una forma muy natural de acortar y queda muy bien en un essay.
- Reduce la frase: The letter which was written by Ana arrived today.The letter writing by Ana arrived today.The letter written by Ana arrived today.The letter to write by Ana arrived today.The letter wrote by Ana arrived today.The letter written by Ana. En pasiva se deja el participio. Writing significaría que la carta escribe algo.
- This is the café ___ we first met. (donde)where. Alternativa formal: in which, pero where es lo natural.
- ¿Cuál es incorrecta?The book that I read was good.The book I read was good.The book what I read was good.The book which I read was good.what no es un pronombre relativo en inglés, aunque en español digamos lo que. Es un calco directo del español y de los que más delatan.
