Ejercicio 3 · Multiple choice: aprender a decir que no

Multiple choice: aprender a decir que no: 6 preguntas con solución explicada y descarga en PDF.

Descargas

Lee el texto y elige la mejor respuesta. Se corrige solo y te explica cada fallo. Si lo prefieres en papel, lo tienes en PDF aquí arriba.

Ejercicio 3 · Multiple choice: aprender a decir que no

Lee el texto y elige la mejor respuesta.

Learning to say no at work

The advice is everywhere: protect your time, set boundaries, learn to say no. It is repeated so often that it has begun to sound like a personality trait rather than a skill, something you either have or lack. That framing, argues the occupational psychologist Ravi Desai, is the reason most people fail at it.

In his research, Desai asked two hundred employees to record every request they received over a fortnight and what they did with it. The results were not what he expected. Very few people accepted everything. What they did instead was accept quickly and then negotiate privately with themselves afterwards, working late, cutting corners, or quietly dropping a task nobody was monitoring. On paper they had been helpful. In practice something had been abandoned, and usually it was the piece of work with no audience.

Desai is unconvinced by the popular scripts, the polite formulas that promise a graceful refusal. In his interviews, people who used them were often perceived as evasive. The employees who refused successfully did something less comfortable: they made the cost visible. They said which existing task would be delayed and asked the person making the request to choose. This turns a refusal into a decision that somebody else has to make, which is, he admits, precisely why it is so rarely done.

He is also wary of blaming individuals. An organisation where every request must be personally negotiated is one that has pushed the work of prioritising downwards, onto people with the least information about what matters. Teaching them to say no more elegantly, he suggests, treats the symptom and leaves the cause exactly where it was.

  1. ¿Qué critica Desai de cómo se plantea el tema?Que se hable poco de ello.Que se presente como un rasgo de carácter y no como una destreza.Que solo se dirija a los jefes.Que sea un consejo demasiado nuevo.Rasgo frente a destreza. Ese enfoque es, según él, la causa del fracaso.
  2. ¿Qué descubrió en su estudio?Que la gente aceptaba absolutamente todo.Que casi nadie recibía peticiones.Que la gente aceptaba y luego recortaba por otro lado.Que los empleados rechazaban demasiado.Aceptaban y recortaban después. Negociaban consigo mismos en privado.
  3. ¿Qué solía sacrificarse?El trabajo más urgente.Las reuniones.El trabajo del jefe.El trabajo que nadie estaba mirando.El que no tenía público. Lo dice el segundo párrafo.
  4. ¿Qué opina de las fórmulas educadas para rechazar?Que hacen parecer evasivo a quien las usa.Que funcionan bien si se practican.Que son demasiado directas.Que solo sirven por escrito.Parecen evasivas. Así las percibían los entrevistados.
  5. ¿Qué hacían quienes rechazaban con éxito?Contestar más tarde.Enseñar el coste y dejar que el otro eligiera.Pedir ayuda a un compañero.Aceptar y avisar después.Hacer visible el coste. Convierten el no en una decisión ajena.
  6. ¿Cuál es su conclusión sobre las empresas?Que deberían formar mejor a sus empleados.Que reciben demasiadas peticiones externas.Que trasladan la tarea de priorizar a quien menos información tiene.Que necesitan más reuniones de equipo.Trasladan el priorizar hacia abajo. Enseñar a decir que no trata el síntoma.

← Volver a la explicación Ejercicio 4 →